lanczosの比較

openCVのresizeのlanczos4とHexeReinさんの実装[1]との違いを比較してみましょう。（どっちが良い悪いではなく、ね）

関数のインターフェースをcv::Matに書き換えます。

https://gist.github.com/f3f22fc29953d573cc12.git 

左から、

• 入力画像src
• cv::resize(src, dst, cv::Size(m_src.size().width*2, m_src.size().height*2), 0.0, 0.0, CV_INTER_LANCZOS4);
• lanczos(src, dst2, 4, 2.0);

パッと見では、あまり違いは判りませんね。

差分を協調してみましょう。

左側は差分の絶対値、その結果のヒストグラム平滑化

• cv::absdiff(dst, dst2, dst3);
• cv::equalizeHist(dst4, dst4);

大げさな強調過ぎて、あまり良い評価方法ではありませんが、結構違いがありますね。うーん、この差はどこから来てるんだろう？

差分を取って、グレースケール化してヒストグラム平滑化。

• dst-dst2
• dst2-dst

ま、パッと見は違いが分からないので、今はあまり気にしないでおきましょう。

[1] 画像処理 - HexeRein